Archivo de la categoría: Opinión

Una semana histórica contra el Copyright

Termina la tercer semana del dos mil doce. Una dio por mucho… para mucho…

Todo empezó con las fuertes palabras de Rupert Murdoch en las que por medio de Twitter acusó a Google de ser “el mayor pirata de Internet”. La respuesta no se hizo esperar. Google con palabras muy diplomáticas le dijó simplemente a Murdoch que estaba desubicado y talvez loco. Tras las palabras de Murdoch se oyeron las de la industria y la del senador Smith secundando a Murdoch. Smith -El propulsor inicial de SOPA- dejó entrever que con SOPA hasta podría cerrar a Google si fuese necesario. Nada nuevo. Cualquiera que no tenga una pared de frente sabe que esta legislación junto a PIPA, más que combatir la piratería lo que busca es darle poder a las grandes corporaciones de cerrar páginas web a su libre discreción pues serán juez y parte. Algo nuevo: Google adquiere un nuevo enemigo. La industria de cine y musical.

Es oportuno mencionar el anuncio hecho en esta semana por la Casa Blanca en contra de SOPA. Aunque no se sabe si esta postura será permanentemente ya que algunos estudios de Holywood han dicho publicamente que no apoyaran financiermente la campaña de reelección del Presidente Obama. Estas circunstancias podrían “doblarle el brazo” a Obama según algunos. Pero yo sinceramente creo que si la Casa Blanca tomó esta decisión es porque analizó muy bien esta y demás situaciones. A cómo decía el Chapulín: “Todos mis movimientos están fríamente calculados…” ya sea para obtener apoyo del sector de la tecnología o tener una carta para negociar con la industria.

El hecho de más importancia de la semana fue sin duda alguna el sucedido el miércoles. Hablo de la protesta de Wikipedia, Reddit, Google y miles de sitios más de Internet. Hecho que hizo que la población en general se diera cuenta de la amenaza de SOPA. Aunque no  se ha ganado la batalla he de destacar algo loable de este día. A cómo dije, el público en general no geekie ya es consciente y se opone a esta detestable ley. Desde el miércoles en mi “News Feed” de Facebook mis contactos, aparte de banalidades, ahora también comentan o comparten artículos, fotos o vídeos acerca de lo desastrosa que sería esta ley para el Internet. Lo destacable del miércoles es: Se demostró que la industria de la cultura, además de ya haber perdido el monopolio de la distribución y cultura, también ha perdido el poder mediático al que estaban acostumbrados. Sin duda, es de ahí que debe nacer la furia de Murdoch. JA!

Hubiese querido terminar allí. Pero los acontecimientos no me dejan. No puedo terminar esta nota sin mencionar a MegaUpload. Sitio que sin previo aviso a los propietarios y usuarios del servicio fue tomado por el FBI. Según entiendo de leyes, esto no debió hacerse así. El caso de MegaUpload conmocionó a medio mundo virtual. Quedará por comprobarse si son culpables o no los propietarios del servicio. Pero que hallan cerrado MegaUpload no es lo importante. Sin SOPA, desde hace varios años se vienen cerrando Webs. Que tal con SOPA?

Lo importante que destaco de este asunto de MegaUpload es algo que se ha dicho y pedido miles de veces. Falta de leyes para regular los servicios de Internet. Y no estoy hablando que necesitamos SOPA o cosas similares, sino algo que proteja a los usuarios. Por ejemplo, en este caso de MegaUpload, sus usuarios están en la incertidumbre sobre que pasará con sus archivos ya que no hay una ley que los proteja. Al no existir una ley queda a libre discreción del FBI lo que hace con ellos. Lo más probable es que los pierdan muchos opinan.

Basados en el caso de MegaUpload, algunos son de la opinión que este incidente demuestra que la nube no es confiable como medio de almacenamiento. A cómo dije anteriormente en un comentario en el ClubDelphi, yo no creo que la nube sea el problema. De hecho creo que la nube es el lugar más seguro para guardar tus datos al igual que un banco lo es para tu dinero. El problema que hay es que no existen leyes para regular los servicios de la nube a cómo se regulan los bancos por ejemplo. Los mayoría de gobiernos están más preocupados en defender de la tecnología a las grandes corporaciones que defender al usuario de los abusos de la tecnología. Esta última idea se encarna en el caso de MegaUpload. Con la toma del sitio se garantizó proteger los intereses de Holywood porque la ley que así lo dice. Pero quién defiende a los usuarios de MegaUpload? Nadie! porque no existe ley que los proteja.

Saludos a todos y ajolá los acontecimientos ocurridos en esta semana, más de pasar al recuerdo, hagan que se tomen medidas de cambio por el bien de los usuarios y el Internet.

Anuncios
Etiquetado , , , , , ,

Un atardecer en el mar

Atardecer en el mar

Siempre he pensado que pocas escenas en la vida son más bellas que un atardecer en la playa. Cuando vivimos en un ciudad rodeados de cemento no podemos observar los maravilloso que es el mundo. Tal vez esa sea una de las razones por las que ahora muchas personas no le encuentran un sentido a la vida. Pero estas escenas a mí me muestran que hay cosas lindas allí afuera esperando ser observadas. Cosas que te dicen que estás aquí porque eres parte de algo más grande y maravilloso y que estás aquí para disfrutar ser parte de ese “algo” maravillo.

Esta foto la tomé la tarde l 25 de diciembre de 2011, a 30Km de mi localidad. Me siento dichoso de vivir tan cerca del mar.

Etiquetado , ,

Microsoft y Nokia, alguien no sabe hacer software

Ya han pasado dos semanas de la noticia que Nokia y Microsoft han unido fuerzas para ayudarse mutuamente en disimular sus respectivos “Talón de Aquiles”.  Después de la bulla causada en la red por el acontecimiento, quisiera compartir lo que leí entre líneas: ¡Nokia no sabe hacer software!

Lo anterior lo digo por todo lo que he visto de esta compañía en los últimos años. Sin duda hay grandes ingenieros en su plantilla, pero no de solo buenos ingenieros de hace un buen software. Veo a Symbian, un sistema operativo que deja mucho que desear, que es un asco literalmente. Pero no solo por Symbian, sino realmente lo digo por lo desastroso que lo han hecho con Meego. Un sistema que lleva ya casi un par de años en desarrollo y no han podido hacer algo con él. Me pregunto cuánto tiempo le tomó a Apple hacer la primera versión de iOS o cuánto a Google lanzar Android en su primera versión (auque fuese mediocre). Es allí donde está el meollo del asunto. Es allí donde falla Nokia. Desde mi punto de vista, en no saber hacer o terminar un S.O.

Su estrategia de negocios deja ver que la solución de Windows Phone es temporal, que en cuanto tengan listo a Meego lo empezaran a usar. Pero además dejan a interpretar que el desarrollo de este sistema estara relegado a un pequeño departamento en la compañía. Entonces me pregunto: Cuánto tiempo ha de pasar para que una versión decente de este S.O. vea la luz? No sé, pero así a como veo a esa compañía tan poco flexible me parece que será en una década…

Etiquetado , , ,

Podría crearse algo regular sin escribir código?

Esta leyendo un artículo de la Smashing Magazine, pero me llamó la atención el siguiente anuncio de Adobe, que por ser yo un programador me pareció muy perculiar.

Adobe Dreamweaver + Business Catalyst - Build dynamic websites without programming

Dreamweaver + Business Catalyst – Haz websites dinámicos sin programar

Lo primero que se me vino a la mente fue: ¿Realmente se podrá hacer un sitio web dinámico sin escribir una sola linea de código? En realidad sí es posible. Pero la verdad es que nunca podrás hacer algo medianamente bueno sin echarte a teipiar código. Entonces se me vino a la mente otra pregunta: ¿A qué mercado está dirigido esta publicidad? Pensé: quizás a los malos programadores tal vez, o a las personas que les gusta hacer todo por si mismos y lo que quieren hacer es algo básico y creen que pueden prescindir de un programador para la tarea. Los últimos los entiendo, aunque creo que es más barato pedirle a un programador que te programe algo sencillo, que invertir en la licencia de una herramienta como ésta.

Pero lo que realmente me llama la atención del anuncio, es la probabilidad que existan programadores a los que ya no les guste programar. Tal vez serán aquellos programadores que nacieron atraídos por el boom del punto com, o tal vez “programadores” que nunca tuvieron la aptitud para serlo. No sé cómo un programador puede llamarse programador sino le gusta programar, sería como si un pintor no le gustase pintar. Alguien así no sería un verdadero pintor. Muchos nos iniciamos en esta arte por mero gusto, iniciamos programando como un pasa tiempo. Nos encanta tanto que lo haríamos gratuitamente -ese entusiasmo es el motor del software libre-.

En lo personal admiro el código bellamente escrito cómo si de una obra de arte se tratase , me deleita. Aún utilizando Dreamweaver siempre uso la vista dividida (código HTML y WYSIWYG) trabajando el 85% del tiempo en el código. Me siento en mi mundo, me siento que soy capaz de expresar libremente mis ideas, me siento en el control total.

Esa es mi opinión, no sé que opinarán ustedes al respecto.

Saludos.

Etiquetado , , , ,

Alguien sabe un poco de usabilidad?

¿Qué malo hay en el anterior mensaje?

De casualidad hace poco entré en el brainstorm de Ubuntu. En donde se discutía una posible solución para manejar el problema de conflictos de IP. Me encontré con esta pequeña sugerencia que me llamó mucho la atención. A este punto, cualquiera con un pequeño conocimiento de usabilidad se daría cuenta del problema de esta “sugerencia”. Sino se han dado cuenta aún, déjenme decirles lo siguiente: ¿Está bien identificar por la dirección MAC una interfaz de red? NOOOOOOOOO. Un usuario promedio no es un técnico en computadoras, de hecho muchos técnicos no comprenden bien que es una MAC (no, no es la de Apple). Entonces, ¿no sé porque diablos poner este tipo de mensajes cuando se quiere informar al usuario? Lo que se hace es frustrar al usuario.  Me sorprende que al momento de escribir esta entrada, está solución esté en cuarto lugar.

El primer lugar es esta:

¿ alguien me puede explicar que es “mi subnet” y que significa ese icono?

Irónicamente, las sugerencias menos botadas creo que son las mejores. Dejar que el sistema simplemente repare este error. Sólo busca un dirección IP que esté disponible y ya! Si el usuario tiene una dirección estática, no vallas a cambiarla, solo notificalo, pero con un mensaje entendible por cualquier usuario. Es muy probable que el usuario que halla configurado una dirección IP estática tenga conocimientos técnicos y podrá resolver el problema.

Son este es el tipo de cosas que le dan la fama de Linux de díficil. Si de verdad canonical tiene trabajando expertos en usabilidad -no estoy seguro que sean tan expertos- espero que no vallan a “pifiarse” implementando algún mensaje de estos.

Etiquetado , ,

Microsoft Inventó el IPad

Por cosas de la vida o no, aveces algunos tienen geniales ideas que otros terminan explotando y llevándose el mérito de ellas. Una de estas ideas es el IPad, que créanlo o no, se me hace que Microsoft lo inventó. Hace un par de semanas estaba leyendo el SDK de Windows Vista, el que viene incluido con mi IDE Delphi 2009. Este SDK fue lanzado al rededor de finales de 2006 o a más tardar enero de 2007 (tres años antes de que apareciera el primer IPad). Casi se me ponen los pelos de punta cuando vi la siguiente imagen en un artículo del SDK, artículo que por cierto habla sobre las interacciones que tienen las personas hoy en día con las computadoras:

Tres ilustraciones que muestran el principal uso que se le da a los IPads

En esta imagen hay tres ilustraciones en las que perfectamente uno podría pensar que se tratan de un IPad -un poquito más grande claro-.

No encuentro la fuente para citarla aquí, pero recuerdo muy bien que en una de las últimas conferencias dadas por Bill Gates antes de salir de Microsoft, él hablaba de interacciones con aparatos muy similares al IPad. Según él esto aparatos serían el futuro de la computación móvil y no las Netbooks -las que son un fastidio por cierto-. Seguramente los ingenieros de Microsoft no supieron captar la idea y dejaron perder un gran negocio. Al final aparecieron con un proyecto fracasado que se llegó a conocer como Courier.

De esta historia creo que podemos sacar una moraleja: Cuando veas que alguien tiene una idea y no le funciona, puede que aún así sea una gran idea nada más que mal captada y ejecutada, por lo que aún puedes mejorarla y beneficiarte de ella.

P.D.: Las imágenes ilustran a los fallidos Slate PC.

Etiquetado , ,

Delphi XE [ni siquiera vale la pena escribir al respecto]

La semana pasada se anunció las nuevas características que ofrecerá la nueva versión de Delphi. Cuando tienes un blog te atrae la atención escribir y opinar nuevas noticias, pero aveces hay algunas que no valen la pena gastar tu tiempo en ellas. Una de estas es la nueva versión de Delphi. Me entristece pensar esto pero es lo pienso.

La única nueva característica relevante de Delphi es la integración con Subversion. Lamentablemente en el video de presentación se echa de ver que ni siquiera es completa pues parece que necesita de TortuiseSVN para funcionar. Sino es así y me estoy equivocando, entonces de igual manera no es completa, pues no veo todas las funcionalidades que TortuiseSVN te ofrece. Habría que ser bien tonto para pagar un montón de dólares solo para tener esta característica, la que sin necesidad de actualizar podrías complementar gratuitamente con TortuiseSVN -herramienta que yo utilizo en mis desarrollos-.

Hay algunas entradas referentes a la nueva versión de las herramientas de Embarcadero, sin embargo estas son fácilmente refutables:

Desarrollando Aplicaciones IPhone con Delphi Prism XEPor Adreano Lanusse. Mi opinión: Adriano, Hombre precavido vale por dos. Si Apple ha dicho que las aplicaciones desarrolladas con herramientas no aprobadas están prohibidas, por qué arriesgarse a perder una inversión desarrollando con Delphi Prism? Puede que Apple te la acepte en un principio, o pueda que no. Si te la aceptará, nada te salva que te la quiten en un futuro. Entonces, por qué arriesgarse?

[ACTUALIZACIÓN 9/9/10] Apple cambió su política de aceptación de aplicaciones. Ahora empezará a aceptar aplicaciones que puedan estar inscritas en varias herramientas. Según ellos la decisión fue por la opinión de la comunidad. Obviamente, conociendo a Apple, esto es mentira. Lo que los impulsó a echarse para atrás fue sin duda Android.

Lo que opinan los Beta Tester de RAD StudioPor Tim. Cuando leí estos “extractos de opinión” mi sentido común se hizo oír más que las palabras allí escritas. Embarcadero, no sos el primero en contratar a un blogger para escribir cosa bonitas sobre tus productos!

A medida que valla encontrando más tontas entradas las iré colocando acá.

Por el momento mejor dejo de perder mi tiempo escribiendo sobre XE. Talvez la crítica no hubiera sido tan dura si embarcadero hubiera evitado generar expectativa con todos esos subproyectos que tenía para delphi (la multiplataforma, los 64bit, etc). Pero bueno, todo al final ha sido una decepción que podría expotenciar la perdida de desarrollares Delphi.

Me abstengo a opinar sobre las estrategias de negocio que embarcadero tiene para Delphi -si es que las tiene- porque eso sería especular demasiado.

Etiquetado ,

Hoy es OpenSolaris, mañana OpenOffice

Tan sólo hace un par de días Oracle anunció que dejaría morir a OpenSolaris. Noticia que sinceramente no me sorprende y de la que a la larga me alegro. Porque espero que los recursos técnicos brindados por la comunidad OpenSource a este desarrollo se reorienten a Linux u otros proyectos más favorecidos.

Pero que tiene que ver OpenOffice con lo que le ha pasado a OpenSolaris? He leído una entrevista a Edward Screven, Chief Corporate Arquitect sobre la importacia del código y estándares abiertos en donde se ha mencionado brevemente a OpenOffice. Según Screven, OpenOffice está relegado a un pequeño departamento que se dedica al desarrollo y promoción de OpenOffice y que la empresa como tal está más interesada -según parece- en un servicio1 llamado Oracle Cloud Office, que a cómo su nombre indica, no es más que una aplicación ofimática basada en la Web, que obviamente entrará a competir directamente con Google y Microsoft.

Por todo lo anteriormente dicho, sin querer creerme un Nostradamus, predigo que en un futuro no muy lejano, Oracle hará un anuncio muy similar al que acaba de ocurrir con OpenSolaris, nada más que con respecto a OpenOffice. ¿Por qué? Básicamente porque ellos están viendo que el futuro está en las plataformas Cloud y que Microsoft Office está tan penetrado en la industria que tomaría mucho esfuerzo y tiempo quitarle el trono. Esfuerzo y tiempo que no vale la pena invertir ya que las reglas del juego están cambiando para bien y mal de unos y otros.

Me da una inmensa lástima pensar esto, pero creo que es obvio que sucederá. No descarto la posibilidad de que cuándo esto suceda otros tomen el desarrollo de OpenOffice. Pero al momento que suceda esto, las razones por las cuáles Oracle mató a OpenOffice serán más validas que hoy en día. Inevitablemente, esta gran aplicación pasará al cementerio informático con un lema: “La aplicación que debió ser lo que nunca logró ser…”

—–
1 En la entrevista Oracle Cloud Office es mencionada como una “Tecnología” pero bien sabemos que las empresas son buenas a vender cualquier cosa con el lema: “Tecnología nunca antes vista”

Etiquetado ,